Sa ne întoarcem puțin în timp – nu mult, până la 31 decembrie 2007, când prin intermediul acestui blog anunțam schimbări majore pentru World/Română. Cauza principală a acestor schimbări? Instituirea lui Inistea în funcția de CatMOD, o urcare semnificativă din partea acestuia în ierarhia editorilor ODP, care avea să ne aduca multe beneficii. Când folosesc pluralul pentru persoana I, fac referire atât la comunitatea editorilor români din DMOZ, cât și la utilizatorii (detinatorii de saituri) obișnuiți ai World/Română.

O trecere în revistă a acestor beneficii ar scoate în evidență mai ales faptul că Iulian urma să aibă în responsabilitate acordarea de noi permisiuni de editare (atât pentru editorii care solicita noi categorii, cât și pentru utilizatorii directorului, care aplică pentru a deveni editori ODP), însemnând că din acel moment un editor român se ocupa de problemele românilor din DMOZ. Mai spuneam atunci că el va trebui să-și asume rolul de lider al comunității; a făcut-o, iar acum primește noi permisiuni (remarcăm extinderea acestora, precum și a celor deja existente, asupra întregului director), urcând încă o treaptă în ierarhie, ultima pentru editori, ajungând la statutul de META.

Ce este un editor META?

Citat din ghidul ODP:

The meta permission is highest level of permission granted. Meta editors are the leaders and community managers for the entire Directory. As a group, the Metas form the governing body of the ODP. They work with staff and the community to set directory guidelines and shape its growth. They review new editor applications and new category requests from existing editors. They can also reinstate and revoke accounts and permissions. Removal of accounts is a group process requiring a consensus vote following a careful and thorough review of editor activity within the ODP. Metas have the same privileges as editall and catmv editors, and are able to perform the vast majority of directory maintenance tasks. Meta permissions are granted only to seasoned editors who have shown superior editing, leadership and communication skills, as well as solid understanding of, and support for the ODP's higher purpose and mission.

În mare, un META poate:

- accepta noi editori;
- acorda noi permisiuni de editare editorilor;
- revoca anumite permisiuni, avertiza și înlatura editori;
- edita în aproximativ toate categoriile directorului;
- rezolva problemele majore de editare;
- edita interfața publică.

El va fi vocea românilor din ODP, precum și reprezentatul nostru în relațiile cu stafful DMOZ. Nu va fi ușor, să fii META înseamnă a-ți asuma o responsabilitate mult mai mare decat cea a editorilor obișnuiți, dar noi suntem siguri că Iulian va fi chiar mai sus decât nivelul așteptărilor noastre. Iar noua ne place să așteptăm multe …

Apar din când în când pe forumuri de specialitate sau bloguri personale aprecieri (care sunt cel mai adesea… deprecieri) despre activitatea editorilor Dmoz din World/Româna, facute de obicei de webmasteri sau de promovatori nemultumiti ca siturile lor nu sunt înca listate (sau ca nu sunt listate cu descrierea dorita de ei). Daca frustrarea e de înteles în anumite limite, poate câteva cifre simple vor putea sa aduca un pic de realism în discursuri :

1. Editorii.

Zvonul : “Am auzit ca numarul de editori din Dmoz tinde catre zero”.

Situatia : La data de 23 iulie 2008, în World/Româna editeaza un numar 57 editori benevoli (între care 3 editori de top). Fiecare din acesti 57 editeaza în masura timpului disponibil, fara nici un fel de obligativitate de cantitate, ci doar cu grija calitatii, conform ghidurilor de editare pe care comunitatea le-a pus la punct în cei 10 ani de când proiectul Dmoz-ODP exista. Daca editorii Dmoz se gândesc în primul rând la utilizatorii finali ai Dmoz, cel mai adesea webmasterii si promovatorii vad în Dmoz în primul rând un instrument de Page Rank sau SEO. Aceasta va face întotdeauna diferenta de calitate (pentru utilizatorul final) între Dmoz si alte directoare.

2. Numar de situri listate.

Zvonul : “Editorii Dmoz nu fac nimic”.

Situatia, în cifre :

- La începutul lui 2005: ~ 10.000 de situri listate.

- La începutul lui 2007: ~ 14.000 de situri listate.

- La începutul lui 2008: ~ 16.000 de situri listate.

- La mijlocul lui 2008: ~ 17.000 de situri listate.

O medie de 2.000 de situri listate pe an nu mi se pare deloc neglijabil, nici ca numar, nici ca nivel de crestere anuala a directorului în acest moment.

inistea
meta editor Dmoz (voluntar si benevol)

P.S. Într-un viitor bilet mi-am propus sa explic de ce doar 30% din cei care candideaza pentru a deveni editori sunt acceptati.