<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: DMOZ nu a dispărut din Google index</title>
	<atom:link href="http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/</link>
	<description>Blogul editorilor români din DMoz ODP (Open Directory Preject)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 22:28:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: inistea</title>
		<link>http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/comment-page-1/#comment-829</link>
		<dc:creator>inistea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 23:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/#comment-829</guid>
		<description>Salut, Cătălin.

În Dmoz editează, în timpul liber, și ca un hobby, un număr de editori benevoli. Nu e vorba de rea-voință, ci de limite umane și omenești.

Ca idee, tocmai în categoriile de Afaceri sunt cei mai puțini editori, că acolo mai greu se găsesc benevoli - și e de înțeles, după părerea mea...

Oricum, Dmoz există, și, în ciuda încetinelii tratării siturilor din categorii care nu au editor, valoarea lui stă tocmai în faptul că e făcut de oameni, nu de roboți.

Gânduri bune.
Iulian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, Cătălin.</p>
<p>În Dmoz editează, în timpul liber, și ca un hobby, un număr de editori benevoli. Nu e vorba de rea-voință, ci de limite umane și omenești.</p>
<p>Ca idee, tocmai în categoriile de Afaceri sunt cei mai puțini editori, că acolo mai greu se găsesc benevoli &#8211; și e de înțeles, după părerea mea&#8230;</p>
<p>Oricum, Dmoz există, și, în ciuda încetinelii tratării siturilor din categorii care nu au editor, valoarea lui stă tocmai în faptul că e făcut de oameni, nu de roboți.</p>
<p>Gânduri bune.<br />
Iulian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmoz.ro/2007/09/27/dmoz-nu-a-disparut-din-google-index/#comment-478</guid>
		<description>Salut,

Se mai fac inregistrari in DMOZ?

Am facut cateva listari: site-ul meu personal: www.rodino.ro, un site de vanzari online: www.electroland.ro si altele in perioada august - noiembrie 2006 si nici unul nu a fost listat. Vreau sa stiu daca mai are rost sa listez si alte site-uri sau pur si simplu uit ca exista DMOZ!

Multumesc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Se mai fac inregistrari in DMOZ?</p>
<p>Am facut cateva listari: site-ul meu personal: <a href="http://www.rodino.ro" rel="nofollow">http://www.rodino.ro</a>, un site de vanzari online: <a href="http://www.electroland.ro" rel="nofollow">http://www.electroland.ro</a> si altele in perioada august &#8211; noiembrie 2006 si nici unul nu a fost listat. Vreau sa stiu daca mai are rost sa listez si alte site-uri sau pur si simplu uit ca exista DMOZ!</p>
<p>Multumesc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
